Page 73 - MWJC_MarApr2018_eMag

TechnicalFeature 技术特写

1.0 No Compensation 150 No Compensation
Normalized Output Magnitude 0.7 Phase Shift (°) –50 0
0.9
100
Compensation
Compensation
0.8
50
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
–150
0 –100
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Normalized Input Magnitude Normalized Input Magnitude
(a)
1.0 No Compensation 150 No Compensation
Normalized Output Magnitude 0.7 Phase Shift (°) –50 0
0.9
100
0.8
Compensation
Compensation
50
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
–150
0 –100
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Normalized Input Magnitude Normalized Input Magnitude
(b)
图7：收发信道的AM/AM及AM/PM特性：(a)20MHz的LTE信号，(b)60MHz的LTE信号。
预失真效果。图6给出本文使用的DPD
验证的硬件组成。验证中使用20MHz
和60MHz的LTE信号，峰均比分别为
7.25dB和9.29dB。基带在MATLAB 2014
生成并通过FPGA发送到功放。
实验中的待测器件为用 Cree
CGH40010设计的一款工作在AB类的功
放，功放的栅极电压与漏极电压分别为
V GS =-2.7V和V DS =28V，功放的工作频率
范围为1.7GHz到2.6GHz，饱和功率为
40dBm，中心频点为2.4GHz。
使用的 DPD 验证平台为 Xilinx
Virtex-7 FPGA和ADI射频板进行搭建
的，其中DAC和ADC的位数分别为14和
16。DAC的最大采样率为1GSPS，ADC
的最大采样率为250MSPS。
环路补偿效果验证
本文使用AM/AM和AM/PM表征信
道的非线性及记忆效应。为了验证本文
提出的宽带信道补偿算法，分别使用
20MHz和60MHz的基带信号进行测试，
比较补偿前后的效果。图7给出了信道的
AM/AM和AM/PM测试结果。
由图7可以看出，收发信道的IQ不
平衡导致信号的幅度及相位的失真，且
随着带宽的增加，IQ不平衡更加严重。
然而，本文的宽带补偿算法大大改善了
收发信道的失真。表1给出了有无补偿的
NMSE的对比，可以看出对于20MHz和

70 Microwave Journal China 微波杂志 Mar/Apr 2018